La New Balance Minimus 1010 Trail (o «Minimus AMP» o símplemente «NB 1010») es un paso más dentro de la gama minimalista de la marca para montaña. Son la evolución de las 110 (horror !… de las que nunca hablé) con mejor protección para superficies con piedras tanto en subidas como en bajadas. Tienen un drop (diferencia entre talón y dedos) de 4 mm y la suela es fuerte e incluso algo amortiguada lo que nos ayudará sobre terreno irregular. En Estados Unidos, donde llevan ya algún tiempo vendiéndola, he encontrado muchos comentarios positivos ensalzando su buena flexibilidad y agarre. Tiene un peso de 224 gramos y un precio de 148 € en Amazon
Me las regalaron y en principio eran para bonito (ir con ellas por la calle). Ayer me atreví a rodar con ellas 30minutos de nada y aluciné. En llano son la bomba, rápidas, super ligeras y tracciona mucho, en subida lo mismo, son una delicia, ya haya piedras, hierba o tierra. En bajadas con piedra tienes que ir fino, intentar no taconear, trazar bien vamos. Las usé sin calcetín y las voy a meter en mis entrenos, como mínimo un día a a semana que me toque rodar suave pues te obligan a correr bien.
Flipo cuando veo a Kuprika con ellas en La Cavalls, peró él es un crack!
soy mas de merrell y vivobarefoot, pero la gente habla muy bien de estas zapatillas.
saludos
Yo creo que la clave es lo que dice David, el concepto de «zapa de transición al barefoot», que por una parte, igual a los puristas les parece un engendro… y por otra parte, es algo que ya existía, porque voladoras para neutros ligeros con poco drop anda que no hay… Si es que al final nada es blanco o negro, hay mil matices…y si juntamos salud-deporte-marketing-pasta pues ya está el lío hecho.
Un saludo.
Jueves tarde he asistido a una charla sobre NB Minimus con la presencia del mismísimo Kupricka, ha dicho que en montaña normalmente usa las 110 para competir y las 1010 para entrenar, pero que si la carrera es sobre asfalto entonces lleva zapatillas mas amortiguadas.
Por cierto, que no se comenta y creo que es importante la suela de estas MT1010 es de la casa Vibram.
Soy usuario de unas MT110, con las que estoy bastante contento, aunque considero que hay cosas que deberían de pulir, que con estas MT1010 en parte consiguen, sobretodo en cuanto a la fina mediasuela. Pero creo que el siguiente modelo de NB en esta línea que serán las Outdoor 80, han dado en el clavo consiguiendo unas zapas de «transición» al barefoot que de primeras tienen una pinta excelente: http://www.youtube.com/watch?v=nmihKvVaYxo
A mi el diseño este de suela no me convence nada, tengo las MT00 y no me termina de gustar, y por lo que se ve a Krupicka parece que tampoco, ya que usa el modelo anterior al que estas supuestamente sustituyen.
Por cierto, las Salomon que usa kilian estan muy cerca de ser minimalistas, basicamente tienen las mismas caracteristicas que esta misma zapatilla.
Estoy entre las MT1010 y las puregrit. Uso por montaña y asfalto (60% – 40%), 85 Kg, arco medio y neutro y caigo de medio pie (no taloneo). Se admiten sugerencias
no hay ke sulfurarse………jajjaa. solo para comentar ke llevo bastantes entreno con diferentes tipos de terreno y clima, y las nb 110 son la bomba!!!
Hombre, yo entiendo que la palabra «horror» no está puesta refiriendose a la estética de la zapatilla sino a que parece un sacrilegio no haber hablado de ella… Vamos digo yo…
MT110 (“horror !… de las que nunca hablé”), no entiendo el comentario. Yo de momento las uso por montaña y no he tenido ningun problema…quizas el diseño es un poco diferente pero…
Jaja. En varias tiendas físicas y en alguna online están a 99€. Y de las MT110 («horror !… de las que nunca hablé»), nada más que las lleva el 2º clasificado de Cavals del Vent, el que llegó justo después del Kilian, las usó durante 9 horas y 82km por un circuito técnico con 6000m de D+ y sin llevar calcetines. Que te parecen feas?, no sabía yo que esto de correr era un pase de modelos. En fin, que ahora se analizan las zapatillas, o mejor, no se analizan, si son feas.
EN EL WALA 99EUROS
148 pavos. Me voy a comprar 3 ó 4.