El reloj Asics AR02 Super inaugura la nueva serie de relojes para running fabricados por Seiko bajo marca Asics. Dispone de cronómetro, cuenta vueltas, estadísticas por vuelta (o km), triple alarma y entrada de datos alfanumérica, por ejemplo para guardar los datos históricos con un texto («BCN», «MARATON»,…). Además es resistente al sudor y al agua y utiliza una memoria no volátil que permite que los datos no se borren cuando se nos termina la pila (que dura 3 años). No tiene ni GPS ni pulsómetro pero es bonito, estilizado y de fácil operación. El manual de instrucciones está aquí. Cuesta 70 € en Amazon
a mi me ha encantado el que ha dicho lo de » atletas de verdad»…¿todavia queda gente así? respecto al reloj me parece una patata anacronica, antigua y quien se quiera gastar 70 euros en eso me parece genial. es su dinero. Cualquier reloj de esos que tanto se ha criticado aqui con gps y pulsometro recopila muchisimamás infoormación y sobre todo toda esa que guarda la patata que ha sacado Asics.
A y sobre lo relojes Kalenji de 19€. Yo tenía uno y el cronómetro era muy impreciso, en 10km marcaba unos 10 segundos menos d elos reales. Es decir si te marcaba que los habias hecho en 46:15 en verdad los habias hecho en 46:25. Un desastre
Está claro que para hacer series en una pista aburrida, sea la blume o el CAR de san Cugat o para hacer siempre el mismo recorrido exacto como si el entrenar de una obligacion se tratase no hace falta GPS, aunque si memoria para guardar las vueltas o series. Pero para los que hacemos circuitos variados sobre todo por bosque o montaña ya que el recorrido es mas importente que el tardar 1 decima menos, para los que preferimos hacer un circuito estimulante aunque mida 11,2 km en vez de dar 3 vueltas al mismo sitio solo porque son 10km exactos y homologados, el GPS es una gran herramienta: Para descargar los tracks, para cargar tracks de otra gente y así descubrir nuevos e interesantes recorridos, para tener una aproximacion de los km realizados, para saber el desnivel positivo que hemos hecho…
Muy buenas,
leyéndome todos los comentarios no veo que se hayan menospreciado los relojes de correr. Este en concreto está bastante guay.
De la misma forma que entiendo que un corredor no le haga falta ningún accesorio o gadget adicional porque habitualmente entrena en el mismo sitio, y eso le basta, tampoco veo qué hay de malo en obtener más información de un accesorio por muy caro que éste sea. El que se quiera gastar el dinero en eso, pues si a él le gusta a mí me encanta. Igual entrena mejor con todos esos cacharros encima.
Otra cosa es la fiabilidad que la gente le quiera dar a esos datos que obtiene.
Yo corro con GPS y con música, no por nada en especial, entre otras cosas me motiva, y no por eso pensaba que fuera un atleta de mentira.
salu2.
coje el autobus y vete a un psicologo mejor
Pues yo quiero ser más profesional que nadie y voy a calcular mis tiempos de paso sincronizando mi entrenamiento con las frecuencias de paso del autobús que pasa por mi calle.
Amateur, pasate por la Blume, pistas de atletismo, «el bosque» de la.casa.de campo o cualquier otro parque o camino donde entrenen atletas con frecuencia y disciplina. Alli observaras que nadie entrena con GPS, porque es una herramienta inutil cuando se entrena habitualmente en un sitio.
Se de gente que hace series en un parque y usa el GPS cuando tiene marcado los kms de toda la vida (y eso no varia). Se de gente que hace.circuitos que toda la vida han sido 8, 10 o 14kms y ahora resulta que un dia dice que ha batido el record porque el Garmin le dice que ha hecho 200 metros más y por eso compensa los segundos que realmente le han faltado para el récord…
Insisto, todos los atletas de verdad entrenan por referencias o marcas. Cuando quieras vas a un.sitio de los que te.digo y te fijas cuanta gente lleva un reloj gigante con GPS: nadie.
Y sigo insistiendo, me parece fantastico para perderse por ahi y saber los kms y el ritmo, pero no menosprecieis relojes de correr por no llevar GPS porque dice mucho de vuestra cultura y experiencia deportiva.
Más información no hace daño, por ejemplo llevar un control de kilometraje de zapatillas, así ya sabes cuando tocará cambiarlas. Saber el desnivel que te queda para la cima tambien te permitirá dosificar tus fuerzas. Quién no se ha pasado en un rodaje porque tenía unas sensaciones demasiado buenas. Precio por precio no lo dudaba ni un instante un garmin sencillo y a correr.
Mi abuelo al principio se negaba a cambiar la yegua por el caballo y mi padre nunca superó pasar de la máquina de escribir al portátil.
Totalmente de acuerdo con Jose.
Además, el hecho de llevar un reloj «sin más» abarata mucho el tema. Yo salgo con un Kalenji de 19,99€ y me sobra. Además, si se me muere, no me causa una depresion porque vale 200-300€.
En el caso de este Asics, mucha informacion en una sala pantalla. Voy a echarle un ojo al manual, a que ver tal…
Los atletas de verdad no usan gps ni podometro. Utilizan puntos de referencia que tienen medidos por costumbre y ya esta. Eso que parece poco preciso en comparación con un GPS resulta que es muuuucho más preciso porque nunca cambia y se pueden evaluar los progresos. La variabildad del GPS en segun que sitios no es adecuada para los atletas buenos o profesionales.
El GPS es una moda que me parece muy adecuada para los runners amateur, pero por favor no perdáis la perspectiva, un reloj sin GPS no es malo solo ew un reloj para atletas como Dios manda. Y esto vale para este reloj y para el Timex comentado hace poco.
Un saludo.
Hola Julio, tampoco lleva podómetro.
Parece tener mucha información en la pantalla y el precio no está mal, aunque sin pulsómetro ni gps, entiendo que sí llevará podometro…
Una buena opción y una buena marca detrás para fabricarlo. Habrá que estar atento a ver qué más sacan…