La versión 6 de la Adidas Adizero Mana ha mejorado en amortiguación y ha aumentado su peso hasta los 259 gramos. Continúa siendo una zapatilla ligera para entrenamientos rápidos o competición y que en corredores con pronación hasta 75 kgs puede utilizarse en distancias inferiores a los 25 kms. También es una buena opción para corredores neutros más ligeros que necesiten un extra de estabilidad para competir en maratón. Cuesta 85 € en Wiggle.
Gracias Kiwy! Al final he comprado las Tempo 4 porque he tenido suerte con una buena oferta y así las pruebo. Después según vayan éstas igual me animo con las Mana o las Kinvara2, que tienen muy buena pinta.
Un saludo.
bueno, la kinvara si tampoco tienes una pronacion muy severa, ok? si el pie te lo aguanta tambien puedes mirar aegis 2 si quieres pareja de adidas con la sequence. tambien esta la tempo 4, pero ya seria mas lenta para carreras mas rapidas.
depende de lo que te pueda aguantar el pie. para una media me tiran las dos, para menos distancia mejor la 5 quiza. pero puedes mirar otros modelos en vez de la 5: kinvara 2, por ejemplo me suena muy bien para ti.
Las quiero para series rápidas y también para competición hasta media maratón. Estoy en los 68 kilos, y mi ritmo para la media es inferior a 4’/km.
depende de para lo que la quieras. los primeros modelos de mana eran de una voladora que nada tiene que ver con la ultima version. la mana 6 tiene mas chicha que la mana 5, pero tampoco es un cambio alucinante. depende de para que las quieras, vamos.
Mil gracias a Kiwy y a Manuel por sus comentarios.
Necesitaba unas mixtas y por eso creo que me decantaré por las Mana, pero ahora lo que no tengo claro es si las versión 5 (+/-60 €) o la 6 (+/-77€), porque parece que ha cambiado bastante de un modelo a otro. Siendo más ligera la 5 e imagino que más amortiguada la 6.
Saludos.
Hola Eulogos, la Mana va bien para pronadores y además tiene algo más de amortiguación. Saludos,
¿Que diferencias más significativas tienen esta mana con las aegis?
es que es verdad que las marcas mas tipicas estaban buscando solo amortiguacion-amortiguacion-amortiguacion y un poco la estabilidad.
por ejemplo, las supernova glide 3 pesan 350 gramos! una barbaridad para zapatillas en el segmento de 65-80 kg.
ahora que k-swiss, under armour, joma empezaron a lanzar modelos de 250 gramos que daban el mismo servicio las marcas estan espabilando un poco y vuelven a buscar la estabilidad. a ver si siguen por la misma linea.
Que Adidas aprende y rebaja ese tarugo de suela que tenía en ciertas zapatillas.
Y ahora doy la chapa yo jejeje.
Algo que me gustan de las mana es que tienen poca diferencia puntera-talón.
parece
Kiwy yo estoy contigo y cada día llevo menos «tecnología en los pies» de hecho las tempo las uso como zapatilla de entreno casi a diario.
Para serie uso las aegis (tampoco le iría mal al compa ya que siendo mixtas tienen cierto soporte)y para competir voy descalzo jejeje.
Para competir unas K-swiss muy livianas.
Y no das la chapa al contrario estamos para eso.
hummm: mana vs tempo.
las mana son algo mas planitas pero sí, es probable que la estabilidad de las tempo sea mejor.
aun asi estarian en segmentos diferentes. las tempo son casi de entreno ligero y las mana son mixtas mixtas. depende de lo que se busque.
cuanto mas radical es una zapatilla menos soporte tiene. no solo porque se necesite rebajar el peso si no porque el control de la pronacion ayuda a prevenir lesiones y equilibra el pie, pero en competicion o series no lo necesitas especialmente si no vas a hacer con ellas 60 km a la semana.
bueno, esto es una opinion del que piensa que un poco de pronacion es algo completamente natura, un mecanismo antiguo del cuerpo para reducir el impacto en las articulaciones de la rodilla y de la cadera y que la mayoria de las veces no hace daño. a menos que si que resulte un problema llevar zapatillas neutras, llevar soporte de la pronacion diria que es una tonteria, lo mismo que llevar amortiguacion de más. en esto coincido en parte con el minimalismo, pero no llego a ser tan extremista como la tendencia.
todo depende de lo que se busque, vaya. espero no haber dado la chapa 😉
MIL PERDONES quise decir las TEMPO.
las boston son neutras sin estabilidad para pronadores. las mana, en cambio, corrigen la pronacion. si te va bien con la sequence la mana es una gran opcion para series o competicones.
No me gusta opinar de zapas por que es un mundo pero Jose creo que te irían mejor unas Boston, son un poco más pesadas pero creo que tienen más estabilidad
Imagino que para los que nos va muy bien con las Adidas Sequence, éstas serán las mixtas que nos corresponden, ¿no?