El CW Kalenji 100 es probablemente el pulsómetro más barato del mercado. Incorpora hora, cronómetro, frecuencia cardiaca y poco más. Es suficientemente sumergible como para poder nadar en superfice y aguantar el sudor si bien la banda del medidor de frecuencia cardiaca sólo aguanta salpicaduras. Es el modelo perfecto para los que nunca han utilizado un pulsómetro y quieren conocer un poco como funciona. Cuesta 20 € en Decathlon Online
.
Juancho en amazon.co.uk el garmin forerunner 305 lo tienes por 125€ con gastos de envíos incluidos. Es un poquillo aparatoso pero te acostumbras rápidamente. Mira las especificaciones y verás que vale la pena.
Echadle un vistazo a los pulsómetros de la marca germana Sigma. Son francamente buenos y económicos. Por unos treinta aurelios que cuesta el PC9 MAN tenéis material de sobra para lo que buscáis.
Sobre el tema GPS, ahora en «pixmania» tenéis el Forerunner 205, sin pulsómetro, por ciento nueve aurelios.
Juancho creo que el keymaze 700 sale por unos 120€.
Lleva pulsometro, GPS y posibilidad de laps. Yo uso el kemaze 500 no lleva pulsometro, ya que al marcar el ritmo y correr por sensaciones paso de pulsometro.
No es ser «pastoso», ni aparezco en la sexta, es más, me niego a ver esos programas que tú sí ves. Lo que pasa es que un polar básico f1, un suunto básico, un garmin fore50, etc, te cuestan poco más y son muy fiables, mientras que ese, como le dé por ahí, te pone que vas a 220ppm mientras estás caminando, o 120 en pleno sprint. Comprar eso es tirar el dinero porque al final acabarás comprando un 2º reloj, el gasto es doble.
Yo creo que por un poquico más, puedes comprar un polar básico. Yo tengo uno un poco viejo, de hace 3-4 años, estilo FT1 o algo así y me costó poco y con él estoy sacando mucho uso. Me da las pulsaciones y el tiempo que llevo, pero tampoco necesito mucho más
Me gustaría tener uno con GPS integrado y que me fuera dando la distancia también, pero he estado mirando y ésos ya se me van a más de 150 euros mínimo y me hace mucho duelo. La distancia me la da el nike + y el iPhone, porque voy siempre con música, pero el salto a que el pulsómetro tenga GPS sube muchísimo el precio
Sólo le encuentro una pega grande al iPhone, que si sales de España, el GPS te puede costar una barbaridad, por la conexión telefónica
Una lástima, pero de momento seguiremos como estamos. Si alguien puede sugerir algún pulsómetro con GPS de un precio razonable y de una calidad suficiente como para ser fiable la distancia, pues vale
(Hay otro truco bueno, en la última carrera que hice iba pegado a un grupo que iban cantando la distancia y el ritmo por kilómetro en alto, y al final les di las gracias por marcarme tan bien el ritmo)
Pues muchas gracias por las respuestas, y por supuesto a Sampietro por este estupendo blog.
El caso es que tengo un Garmin 310XT, pero me gustaría tener otro pulsómetro económico para pruebas largas, en las que la batería del Garmin no me llegue, y controlarme el pulso con el económico, y encender el Garmin cuando haya dudas con la ruta y cosas así. Seguiré buscando.
se puede mojar,doy fe,yo lo uso a diario como relog y en piscina tambien lo uso para medirme el tiempo.
otra cosa es el tema de las pulsaciones,evidentemente es un pulsometro econonimo,para empezar,para noveles.
yo utilizo un buen pulsometro,pero este lo recomendaria para empezar.
para empezar a hacer deporte.-
Pues mira, yo cuando utilizaba pulsometro me iba bastante bien. Si que se va un poco de la bola pero por 20€ no busqueis precisión.
Hola a todos,… me encantan todos los comentarios !!!, los buenos y los malos; ahí está la gracia de esta web.
Por cierto, ni en este ni en el CW300 se pueden tomar laps. Saludos,
Eduardo,
con el cw300 no se pueden tomar laps, sólo el tiempo total de ejercicio.
Una pregunta: ¿Se pueden tomar «laps» (vueltas) con este reloj? ¿y con el superior (creo que se llama CW300)?
Hola!
Pues yo he tenido un pulsómetro de Decathlon (mo me acuerdo del modelo) y tuve que tirarlo despues de 3 años y xq lo destrocé después de caerme en la bici, y ahora que tengo un Suunto ya he tenido que llevarlo a que le cambiaran el emisor (suerte que estaba en garantía) xq daba unas mediciones imposibles…
A mi me parece una opción para los que empiezan a correr, no saben si les va a gustar el tema y no quieren gastarse 80-90€ en un polar o suunto de gama inicial…
A nadie le sobra el dinero: por eso mejor no tirarlo con un producto rematadamente malo. Una cosa es que sea de una serie básica con prestaciones limitadas y otra cosa es que no sea «fiable» en absoluto en sus mediciones.
No hay productos mejores o peores hay necesidades mayores y menores.
Pero ¿no tengo derecho a quejarme si veo que un producto no hace lo que se supone que tiene que hacer?
Creo que vale la pena, como pulsómetro económico, el modelo inmediatamente superior a este, el de running. Ofrece mejores mediciones, pulsómetro codificado y te da más datos útiles, como pulsaciones medias del entreno. Tiene un precio de 30€
Vaya con los pastosos estos, parecen del programa de la sexta de los ricos insufibles,todos no estamos forrados.
Decir aparte de esto, que la banda aguanta bastante mas de lo que dices
, yo la tengo hace 2 años y me ducho con ella, en plan limpieza.
saludos
Es una patata… ¡malo, malo!
Comprar eso es tirar el dinero, las lecturas son fallidas, las pulsaciones vienen y van, una basura; por poco más uno se compra algo decente.